Système de technologie de défense anti-drone : Moyens essentiels et logique de sélection

La technologie actuelle de défense contre les drones a formé un système multidimensionnel et multiniveau, couvrant principalement quatre axes principaux : détection et identification, interception physique, brouillage électronique et tromperie de navigation. Diverses technologies doivent être combinées de manière flexible en fonction des exigences du scénario pour assurer une protection efficace.

1. Détection : La "Clairvoyance" de la défense anti-drone

La condition préalable à une défense efficace est la détection précise des cibles. La technologie de détection permet l'identification précoce, le positionnement et le suivi des drones grâce à des moyens de détection multidimensionnels, fournissant un soutien essentiel aux opérations d'interception ultérieures. Elle comprend principalement les trois types de technologies suivants :

1.1 Système de détection radar

Les radars traditionnels ont des "angles morts" pour la détection des drones petits et à basse vitesse. Cependant, en améliorant la sensibilité du radar et la résolution du signal, et en optimisant le traitement des données avec des algorithmes d'intelligence artificielle, l'efficacité de la reconnaissance des petits drones peut être considérablement améliorée. Ce système est particulièrement adapté à la détection à longue distance dans les zones dégagées.

1.2 Technologie de détection des signaux radio

La communication radio entre les drones et les contrôleurs est un objectif de détection important. Actuellement, les technologies dominantes incluent la détection par grille TDOA (Time Difference of Arrival - différence de temps d'arrivée) (positionnement par les différences de temps entre plusieurs stations de base) et la détection AOA (Angle of Arrival - angle d'arrivée) (positionnement par l'angle d'arrivée du signal). Ces technologies peuvent rapidement verrouiller la position et la bande de fréquences de communication des drones, ce qui les rend adaptées à une détection précise dans des environnements urbains complexes.

1.3 Système de suivi optique et infrarouge

S'appuyant sur des caméras haute définition et des capteurs infrarouges, ce système peut effectuer une identification visuelle et un suivi dynamique des drones dans des scénarios avec une bonne visibilité. Combiné à des algorithmes de suivi automatique, il peut capturer la trajectoire de vol des drones en temps réel. L'avantage de cette technologie réside dans sa grande précision de reconnaissance, qui peut aider à confirmer le modèle de drone et la charge utile transportée. Cependant, elle est fortement affectée par les conditions météorologiques (telles que le brouillard et la pluie) et les conditions de luminosité.

2. Interception physique : Les "moyens durs" pour la destruction ou la capture directe

L'interception physique est une méthode de défense qui permet la destruction, la capture ou l'atterrissage forcé des drones en agissant directement sur le corps du drone. Différentes solutions techniques peuvent être sélectionnées en fonction de la taille et des caractéristiques de vol du drone cible, chacune ayant ses propres avantages et inconvénients :

2.1 Armes de défense aérienne traditionnelles (missiles de défense aérienne, artillerie automotrice)

Pour les drones de grande taille, de grande valeur ou de qualité militaire, les missiles de défense aérienne et l'artillerie automotrice restent des moyens de "destruction dure" efficaces. Ils peuvent endommager directement la structure du drone et éliminer complètement les menaces. Cependant, ces armes ont des coûts extrêmement élevés et des exigences strictes en matière d'environnement d'exploitation, ce qui les rend plus adaptées à la lutte contre les essaims de drones à grande échelle et à forte menace.

2.2 Armes laser à haute énergie

En tant que l'une des principales orientations de la future défense anti-drone, les armes laser à haute énergie sont devenues la "némésis" des drones de petite et moyenne taille en raison de leurs avantages de "précision, de rapidité et de faible coût par frappe". En concentrant des faisceaux laser à haute énergie pour brûler le corps du drone ou les composants électroniques, ils peuvent effectuer une interception en quelques secondes, et le coût par tir est beaucoup plus faible que celui des missiles. Néanmoins, les armes laser actuelles sont limitées par la puissance, facilement affectées par les conditions météorologiques défavorables (telles que la brume et les tempêtes de sable), et le coût global de l'équipement est encore relativement élevé.

2.3 Armes à micro-ondes

Les armes à micro-ondes émettent des faisceaux de micro-ondes à haute énergie pour interférer instantanément avec ou brûler l'équipement électronique (tel que les puces et les capteurs) des drones, les faisant s'écraser hors de contrôle ou perdre leur fonctionnalité. L'avantage essentiel de cette technologie est sa capacité de "dommage de zone" - un seul équipement peut couvrir une grande zone et peut contrer les "essaims" composés de plusieurs drones en même temps. Elle est particulièrement adaptée à la défense d'essaims dans des zones clés telles que les aéroports et les centrales nucléaires.

2.4 Interception par filet de capture

Pour les petits drones grand public volant à basse altitude et à basse vitesse, les filets de capture sont le moyen d'opération le plus rentable et le plus flexible. Grâce à des lanceurs au sol (tels que des fusils à filet portés à l'épaule) ou des plateformes aériennes (telles que des filets de capture montés sur drone), ils lancent rapidement une structure de filet pour couvrir le drone, retenant ses hélices ou son corps pour obtenir une capture non destructive. Cependant, cette technologie a des limites évidentes : la distance d'interception effective est extrêmement courte (généralement seulement quelques dizaines de mètres), et elle exige des exigences élevées en matière de précision de visée des opérateurs.

3. Technologie de brouillage électronique : Le "Soft Kill" pour couper la communication

Le brouillage électronique perturbe la liaison de communication entre le drone et le contrôleur, forçant le drone à perdre le contrôle, à planer ou à déclencher le programme de "retour à la base". C'est actuellement la technologie la plus mature et la plus rentable pour traiter les drones de petite et moyenne taille, la méthode principale étant le brouillage du signal.

Le principe est que l'équipement de brouillage émet des "signaux de bruit" plus forts que les signaux de communication du drone pour couvrir les bandes de fréquences de contrôle du drone (telles que les bandes de fréquences civiles de 2,4 GHz et 5,8 GHz) et bloquer sa réception des commandes. Cette technologie est facile à utiliser, avec un équipement portable (tel que des pistolets de brouillage portables et des systèmes de brouillage montés sur véhicule), un faible coût par utilisation, et peut répondre rapidement aux menaces de drones de petite taille à basse altitude.

4. Tromperie de navigation : La "technique de camouflage" pour induire en erreur les routes de navigation

La tromperie de navigation interfère avec le système de positionnement du drone en forgeant des signaux de navigation, l'amenant à s'écarter de la route prévue. La technologie de base est l'usurpation de signal GPS.

Les drones s'appuient principalement sur le GPS (ou Beidou, GLONASS) pour le positionnement et la navigation. L'équipement d'usurpation peut émettre des signaux GPS falsifiés avec une intensité plus élevée que les signaux satellites réels pour altérer les informations de position du drone - par exemple, en l'incitant à juger à tort qu'il "a atteint le point de retour" et à rentrer automatiquement chez lui, ou à s'écarter de la zone cible et à voler vers une zone sûre.

Logique de sélection de la technologie de défense anti-drone

Dans les applications pratiques, une seule technologie est difficile à gérer dans tous les scénarios, et une sélection complète doit être effectuée en fonction des trois principaux facteurs suivants :

1. Rentabilité : Les technologies telles que les lasers à haute énergie et les missiles de défense aérienne conviennent à la défense de cibles de grande valeur (telles que les bases militaires et les lieux importants), tandis que les filets de capture et les petits brouilleurs de signaux sont plus adaptés aux scénarios à faible coût (tels que les zones résidentielles et les sites pittoresques).

2. Adaptabilité environnementale : Les radars et les armes à micro-ondes sont moins affectés par les conditions météorologiques et conviennent aux zones ouvertes en extérieur ; le suivi optique et les filets de capture à courte portée sont plus adaptés aux environnements intérieurs ou clos à basse altitude.

3. Mise à jour et maintenance technologiques : La technologie des drones itère rapidement (telle que la mise à niveau des capacités anti-brouillage). L'équipement de défense doit être régulièrement mis à jour en termes d'algorithmes et de matériel, et du personnel professionnel doit être équipé pour l'exploitation et la maintenance afin d'éviter les défaillances de l'équipement.