Auswahlkriterien für Anti-Drohnen-Lösungen

November 25, 2025

Schritt 1: Definieren Sie Ihre Kernbedürfnisse und Ihr Nutzungsszenario

Dies ist der Grundpfeiler aller Entscheidungen. Bedürfnisse und Einschränkungen variieren dramatisch in verschiedenen Szenarien.

1. Schutzziel

1.1 Kritische Infrastruktur:

Wie Flughäfen, Kernkraftwerke, Regierungsgebäude und Umspannwerke. Die primären Bedürfnisse sind eine ununterbrochene, rund um die Uhr stattfindende, weiträumige, automatisierte Überwachung und Verteidigung mit einer extrem geringen Toleranz für Fehlalarme.

1.2 Großveranstaltungen / Öffentliche Sicherheit:

Wie Sportveranstaltungen, Konzerte und wichtige Versammlungen. Der Fokus liegt auf schnellem Einsatz, hoher Mobilität, der Gewährleistung, dass keine Schäden für die Menschenmassen entstehen, und der Fähigkeit, in komplexen elektromagnetischen Umgebungen zu operieren.

1.3 Militär- / Grenzbefestigungsbasen:

Die Prioritäten sind die Abwehr von "Schwarm"-Angriffen, Anti-Jamming-Fähigkeiten, Hard-Kill-Fähigkeiten und die Integration mit anderen Verteidigungssystemen.

1.4 Privateigentum / Geschäftsgeheimnisse:

Wie Fabriken, Anwesen. Der Schwerpunkt liegt auf Wirtschaftlichkeit, einfacher Bedienung und geringem rechtlichen Risiko.

2. Drohnenbedrohungsbeurteilung (Drohnentypen)

2.1 Drohnen für den Verbraucher (z. B. DJI):

Die häufigste Bedrohung. Typischerweise ist Funkfrequenz-Jamming eine effektive Gegenmaßnahme.

2.2 Kundenspezifisch gebaute/programmierte Drohnen:

Diese können nicht standardmäßige Protokolle oder vorprogrammierte autonome Flüge verwenden. Funk-Jamming ist möglicherweise ineffektiv und erfordert kombinierte Methoden (z. B. GPS-Spoofing + Hard-Kill).

2.3 Drohnenschwärme:

Die fortschrittlichste Bedrohung, die die Fähigkeit erfordert, mehrere Ziele gleichzeitig zu erkennen, zu verfolgen und zu neutralisieren.

3. Arbeiten Sie innerhalb des rechtlichen Rahmens

Das ist entscheidend! In den meisten Ländern und Regionen ist das willkürliche Stören von Funksignalen, das Abschießen oder das Erfassen von Drohnen illegal und kann zu hohen Geldstrafen oder sogar strafrechtlicher Haftung führen.
Sie müssen bestätigen:

3.1 Haben Sie eine rechtliche Genehmigung oder Qualifikation zur Verwendung solcher Geräte? (Dies gilt typischerweise für Regierungen, Militär, bestimmte Sicherheitsbehörden oder speziell lizenzierte Stellen).

3.2 Welche lokalen Einschränkungen gelten für die Funkübertragungsleistung und die Frequenzbänder?

3.3 Hard-Kill-Waffen (z. B. Laser, Raketen) sind im Allgemeinen auf militärische Zwecke beschränkt.

Schritt 2: Verstehen Sie die vier Säulen von C-UAS: Erkennen, Kontrollieren, Kontern und Verwalten

Moderne Counter-Unmanned Aircraft Systems (C-UAS) integrieren typischerweise eine Kombination von Technologien, anstatt sich auf eine einzelne Lösung zu verlassen.

Säule	Technologie	Prinzip & Eigenschaften	Vorteile	Nachteile
Erkennen	Radar	Sendet aktiv Funkwellen, um Ziele über ihre Echos zu erkennen.	Langstreckenerkennung, Allwetterfähigkeit, liefert Geschwindigkeits- und Entfernungsdaten.	Begrenzte Effektivität gegen niedrige, langsame, kleine (LSS) Ziele; Potenzial für Fehlalarme (z. B. Vögel); hat blinde Flecken.
	Funkfrequenz (RF)-Sensorik	Lauscht passiv auf Kommunikationssignale zwischen der Drohne und ihrem Controller.	Verdeckter Betrieb, kann Drohnenmarke/Modell identifizieren, nicht strahlend.	Verlässt sich auf die Übertragung von Signalen durch die Drohne; ineffektiv gegen vorprogrammierte oder stille Drohnen.
	Elektrooptisch/Infrarot (EO/IR)	Verwendet hochauflösende Kameras und Wärmebildgebung zur visuellen Identifizierung.	Hohe Identifizierungsgenauigkeit, liefert visuelle Beweise, nicht strahlend.	Leistung beeinträchtigt durch Wetter (Nebel, Regen, Nacht); relativ kurze Erkennungsreichweite.
	Akustische Erkennung	Verwendet Mikrofonarrays, um die einzigartige akustische Signatur von Drohnenrotoren zu erfassen.	Geringe Kosten, passive Erkennung, nicht strahlend.	Sehr kurze Erkennungsreichweite, anfällig für Umgebungsgeräusche.
Kontrollieren	Command & Control (C2)-System	Das "Gehirn" des Systems; verschmilzt Daten von Radar, RF, EO/IR usw. zur Zielidentifizierung, Bedrohungsbeurteilung und Entscheidungsfindung.	Ermöglicht automatisiertes, Multi-Source-Situationsbewusstsein; Kern fortschrittlicher Systeme.	Systemkomplexität und hohe Kosten.
Kontern	Funkfrequenz-Jamming	Sendet hochleistungsfähige Störsignale, um die Befehls-, Video- und GPS/BeiDou-Verbindungen der Drohne zu blockieren.	Schnelle Wirkung, Soft-Kill; Drohne landet typischerweise vor Ort oder kehrt nach Hause zurück.	Aktive Übertragung; kann in der Nähe befindliche legitime Geräte stören; hohes rechtliches Risiko.
	GNSS-Spoofing	Sendet falsche GPS/BeiDou-Signale, um die Drohne zu täuschen, sie zu einem sicheren Ort zu führen oder sie zur Landung zu zwingen.	Präziser und verdeckter; minimale Auswirkungen auf die Umgebung.	Technologisch komplex, kostspielig; ineffektiv gegen Drohnen, die sich nicht auf GNSS verlassen.
	Hard-Kill	Zerstört oder erfasst die Drohne physisch mit Lasern, Hochleistungsmikrowellen, Raketen oder Netzen.	Definitive Neutralisierung; effektiv gegen autonom fliegende Drohnen.	Hohes Risiko von Kollateralschäden (herabfallende Trümmer); typischerweise auf militärische Zwecke beschränkt; sehr hohe Kosten.
Verwalten	UAS Traffic Management (UTM)-Plattform	Integriert alle Erkennungs-, Kontroll- und Konterfunktionen; bietet One-Touch-Abmilderung, Geofencing, Protokollierung und Nachverfolgungsanalyse.	Erhöht die Reaktionsgeschwindigkeit und Benutzerfreundlichkeit; erleichtert die Rückverfolgbarkeit und Rechenschaftspflicht.	Hohe Systemintegrationsanforderungen; benötigt starke Anpassung.

aktueller Firmenfall über [#aname#]

Schritt 3: Umfassende Bewertung

Nachdem Sie Ihre Anforderungen definiert und die technologischen Wege verstanden haben, bewerten Sie bestimmte Produkte oder Lösungen anhand der folgenden Dimensionen:

1. Systemleistung

1.1 Effektive Reichweite: Muss ausreichen, um Ihren gesamten geschützten Bereich abzudecken.

1.2 Fähigkeit zur Handhabung mehrerer Ziele: Die Anzahl der Drohnen, die gleichzeitig erkannt und bekämpft werden können.

1.3 Reaktionszeit: Die Gesamtverzögerung von der Erkennung bis zur Neutralisierung. Dies ist entscheidend für sich schnell nähernde Bedrohungen.

1.4 Umweltanpassungsfähigkeit: Fähigkeit, zuverlässig in komplexen Umgebungen wie Stadtgebieten, Vororten und bei Regen oder Schnee zu arbeiten.

2. Integration und Benutzerfreundlichkeit

2.1 Integrationsgrad: Ist es ein eigenständiges All-in-One-Gerät (z. B. tragbar) oder ein Subsystem, das in die bestehende Sicherheitsinfrastruktur integriert werden muss?

2.2 Benutzerfreundlichkeit: Benötigt es eine spezielle Schulung? Ist die Benutzeroberfläche intuitiv?

2.3 Mobilität: Ist das System fest, fahrzeugmontiert oder tragbar?

Ansprechpartner :	Yuzi
Telefon :	+86 13670255641