| 기술 유형 | 핵심원리 | 장점 | 단점 | 적용 가능한 시나리오 |
|---|---|---|---|---|
| 스펙트럼 감지 | UAV와 조종기 간 무선 신호의 스펙트럼 특성을 분석하고 식별을 위해 사전 저장된 기능 라이브러리와 비교합니다. | 1. 이상적인 조건에서 최대 감지 거리는 10km에 도달할 수 있습니다. 2. UAV 신호와 WiFi, Bluetooth 등의 간섭 신호를 효과적으로 구분할 수 있습니다. | 1. 신호 주파수, 대략적인 방향 및 가능한 모델만 얻을 수 있으며 특정 모델을 정확하게 식별할 수 없습니다. 2. 라이브러리에 포함되지 않은 신규 또는 수정된 UAV를 식별하기 어렵습니다. | UAV의 존재를 확인하고 대략적인 위치를 결정하기 위한 대규모 및 장거리 사전 탐지 |
| 프로토콜 분석 | UAV와 조종기 간의 개인 통신 프로토콜을 역방향 크랙하여 통신 데이터를 직접 읽습니다. | 1. 일련번호, 위도, 경도 등 정확한 정보를 얻을 수 있습니다. 2. 일련번호를 통한 실명인증정보 추적 및 조회 가능 | 1. 탐지 거리가 대부분 1~2km 이내로 짧고, 거리가 길어질수록 분석 실패 확률이 높아집니다. 2. 표준 또는 알려진 프로토콜을 사용하지 않는 UAV에는 유효하지 않습니다. | 추적성 또는 상세한 비행 데이터가 필요한 경우 기존 소비자 UAV의 근거리 정밀 감지 |
| 원격 식별 | 민간 항공 규정에 따라 UAV의 평문 연속 방송 정보를 수신합니다. | 1. 초당 최대 여러 번 빠른 구문 분석 속도; 2. 복잡한 크래킹이 필요하지 않으며 신호 수신 후 간단한 디코딩이 가능합니다. | 1. 제한된 신호 전송 거리, 일반적으로 가시선 내 약 1km; 2. 신호를 방송하거나 변조하지 않는 UAV에는 유효하지 않습니다. | 기본 비행 정보를 신속하게 획득해야 하는 경우 규제 지역에서 규정을 준수하는 민간 UAV 감지 |
![]()
![]()
![]()
Ø 탐지 방지 특성
Ø 식별 방법: 다중 기술 통합 계층적 방어 전략
![]()
![]()
![]()
Ø 핵심 장점
Ø 식별방법
![]()
![]()
복잡한 무인기 위협에 직면하면 다단계, 다기술 통합 방어 시스템을 구축해야 합니다.
경주용 드론의 경우 "레이더 기반 탐지 + 스펙트럼 지원 + 광전자/적외선 확인 + 음향 보충 사각지대"의 협력 방식이 채택됩니다.
광섬유 UAV의 경우 "레이더 감지 + 광전자 확인"의 핵심 조합에 의존합니다.
동시에 데이터 융합 센터를 통해 다양한 센서의 정보를 통합하고 인공 지능을 사용하여 통합 분석 및 의사 결정을 통해 UAV 표적의 탐지, 식별, 추적 및 처리 능력을 향상시킵니다.
인터뷰 대상:엔지니어 Chen 씨
편집자:장 유즈 씨